推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 繼煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征改革落地之后，同屬資源稅征收范圍內(nèi)的礦產(chǎn)成了下一個(gè)目標(biāo)。
此前，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)澎湃新聞透露，“鐵礦石資源稅的改革方案應(yīng)該會(huì)在2015年出臺(tái)”。10日，《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》報(bào)道，由財(cái)政部牽頭、工信部和國(guó)家稅務(wù)總局參與起草的鐵礦石資源稅改革方案，已進(jìn)入最后階段，或于近期上報(bào)國(guó)務(wù)院并有望在年內(nèi)實(shí)施。
毫無(wú)疑問，鐵礦石資源稅改革的基本方向應(yīng)該也是從“從量計(jì)征”改為“從價(jià)計(jì)征”。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)兼書記劉尚希10日在做客中國(guó)政府網(wǎng)時(shí)，以煤炭為例解釋資源稅改革的基本方向，“以前是按數(shù)量征收，比如一噸煤收多少錢，現(xiàn)在是按價(jià)格征收?！?/p>
關(guān)于從量計(jì)征的弊端，中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)主席團(tuán)主席楊家聲在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，“從量計(jì)征這種方式，并沒有達(dá)到平衡優(yōu)質(zhì)資源和劣質(zhì)資源價(jià)值差異的目的。再一個(gè)，它跟市場(chǎng)價(jià)格不斷變化這一點(diǎn)也沒法匹配，更不利于對(duì)資源利用的調(diào)節(jié)”。
眼下，鐵礦石資源稅計(jì)征方式的改變已經(jīng)沒有太多懸念，而政府如何敲定稅率和礦企能否承受，成為了新一輪焦點(diǎn)。一名業(yè)內(nèi)人士對(duì)澎湃新聞?wù)f，“因?yàn)橐恢碧潛p，所以礦企對(duì)資源稅改革的呼聲還挺高。企業(yè)現(xiàn)在關(guān)心的是降低稅收、降成本”。但是，該業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于改革后的征收稅率，雖然企業(yè)希望能比較低，但恐怕政府是希望提高的”。
企業(yè)對(duì)“減負(fù)希望落空”的擔(dān)心不無(wú)道理。畢竟，參照自2014年12月1日起開始的煤炭從價(jià)計(jì)征改革，從實(shí)際情況來(lái)看，它的稅負(fù)負(fù)擔(dān)是增加了的。其中，煤炭作為主要產(chǎn)業(yè)的內(nèi)蒙古、山西、寧夏、陜西稅率較高，均在6%以上，最高達(dá)9%。
煤炭行業(yè)的“企業(yè)稅負(fù)提高”應(yīng)該不會(huì)成為個(gè)案。劉尚希在上述訪談中也表示，對(duì)有資源的地方來(lái)說(shuō)，資源稅的改革毫無(wú)疑問是重要的收入來(lái)源。資源稅改革除了從從量到從價(jià)，另一方面就是“適當(dāng)?shù)靥岣叨惵省?。劉尚希提到，“現(xiàn)在地方政府在條例規(guī)定的范圍之有一定的自主權(quán)，比如煤炭的稅率改成存價(jià)已經(jīng)是2%-10%，地方可以根據(jù)本地的實(shí)際情況自主選擇，整體來(lái)說(shuō)稅負(fù)有所提升”。
值得注意的是，在全球鐵礦石價(jià)格還未現(xiàn)反彈跡象的情況下，中國(guó)國(guó)內(nèi)礦山的困境或因稅負(fù)的提升再度加重。截至9日，普氏62%礦石價(jià)格已經(jīng)跌破60美元至58美元。
中國(guó)礦山的稅負(fù)水平在全球來(lái)說(shuō)，原本就屬于最高水平。資源稅、資源補(bǔ)償費(fèi)、所得稅、增值稅等各項(xiàng)費(fèi)用加起來(lái)，中國(guó)礦山的總體稅負(fù)水平平均為20%-30%。加之中國(guó)礦企開采成本基本高于100美元/噸，近乎達(dá)到全球第四大礦企FMG到岸成本的2倍，中國(guó)礦企的競(jìng)爭(zhēng)力可想而知。
據(jù)中鋼協(xié)數(shù)據(jù)，2014年中國(guó)進(jìn)口鐵礦石9.33億噸，同比增長(zhǎng)13.8%。中國(guó)鐵礦石的對(duì)外依存度進(jìn)一步提高到78.5%，同比提高9.7個(gè)百分點(diǎn)。面對(duì)中國(guó)鐵礦石自給率降低到21.5%的現(xiàn)象，楊家聲對(duì)澎湃新聞表示，“我個(gè)人當(dāng)然認(rèn)為應(yīng)該保持一定的自給率，這有助于國(guó)內(nèi)礦山的發(fā)展，市場(chǎng)份額就那么大。但這最終是供求關(guān)系決定的，要靠企業(yè)自己去努力”。
