推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 綠色和平東亞分部(Greenpeace East Asia)研究人員前往云南省境內(nèi)的亞洲最大鉛鋅礦和冶煉廠附近進(jìn)行了土壤樣本采集，據(jù)樣本顯示，土壤的重金屬污染十分嚴(yán)重。據(jù)該組織的報(bào)告顯示，面對(duì)中國(guó)東部地區(qū)日益嚴(yán)格的污染限制，工業(yè)企業(yè)在向西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)張，造成了當(dāng)?shù)丨h(huán)境和健康危害。
4月，研究者在靠近中緬邊境的金頂鎮(zhèn)對(duì)土壤、家居降塵和河水進(jìn)行采樣，并將樣本送往獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)。本周發(fā)布的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，鎘含量是國(guó)家健康標(biāo)準(zhǔn)的142倍，而鉛的含量則是國(guó)家健康標(biāo)準(zhǔn)的8倍，這表明土壤對(duì)于糧食種植來(lái)說(shuō)并不安全。
“土壤污染沒(méi)有水污染和空氣污染那么明顯，所以大眾通常都意識(shí)不到土壤污染這個(gè)問(wèn)題，”綠色和平東亞分部的資深活動(dòng)人士江卓珊(Ada Kong)在采訪中表示?！肮婈P(guān)注度低，政府在國(guó)內(nèi)土壤情況信息共享方面缺乏激勵(lì)機(jī)制?！?/p>
2014年4月，中國(guó)環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部在一份國(guó)家土壤調(diào)查的基礎(chǔ)上發(fā)布了一份報(bào)告，其中顯示中國(guó)16.1%的土壤和19.4%的農(nóng)田受到了污染，工業(yè)和農(nóng)業(yè)活動(dòng)則是主要的污染源。其中，鎘，鎳和砷是最常見(jiàn)的污染物。
但是江卓珊說(shuō)，該報(bào)告缺乏具體的地理信息?！皥?bào)告沒(méi)有公布土壤采樣來(lái)自哪些省份或地區(qū)，”她說(shuō)?！坝械慕M織希望獲取該研究的更多信息，被拒絕了?！?/p>
綠色和平研究團(tuán)隊(duì)還關(guān)注了家居降塵，針對(duì)這項(xiàng)指標(biāo)的觀測(cè)比土壤更少?！爸袊?guó)甚至沒(méi)有制定家居降塵的國(guó)家健康標(biāo)準(zhǔn)，或關(guān)于粉塵污染物的法規(guī)，”江卓珊說(shuō)。
她說(shuō)按住宅占地面計(jì)算，“我們發(fā)現(xiàn)的鉛濃度水平最低的是每平方米1576微克，”她說(shuō)。這是美國(guó)公共衛(wèi)生局(Public Health Service)刊物《公共衛(wèi)生報(bào)告》(Public Health Reports)的一篇研究中提到的濃度水平的六倍以上，而在那項(xiàng)研究中的濃度水平下生活的兒童，血鉛含量達(dá)到每100毫升10微克的可能性是其他兒童的八倍。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心(Centers for Disease Control and Prevention)曾經(jīng)稱那是“令人擔(dān)憂的水平”，但現(xiàn)在他們認(rèn)為并不存在兒童安全血濃度指標(biāo)。樣本中的重金屬水平和冶煉廠的距離是相關(guān)的?！熬喙S距離每拉近一公里，鉛、鋅、鎘濃度會(huì)增加5%，”江卓珊說(shuō)。
廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所的科學(xué)家陳能場(chǎng)說(shuō)，家居降塵是人體吸收鉛的重要途徑。
“它會(huì)給兒童的認(rèn)知能力造成損害，導(dǎo)致行為異常，”陳能場(chǎng)在采訪中說(shuō)。“鉛在血液中可以很快分解，但有些鉛會(huì)在大腦組織和骨骼中沉積，那樣就會(huì)留存相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間?！?/p>
云南金鼎鋅業(yè)公司所有的這些鉛鋅礦和冶煉廠是2003年投產(chǎn)的。綠色和平的此次調(diào)研已經(jīng)不是該公司第一次面臨污染周邊環(huán)境的指責(zé)。
監(jiān)督企業(yè)環(huán)保狀況的北京非盈利機(jī)構(gòu)公共環(huán)境研究中心整理的資料顯示，怒江州環(huán)境保護(hù)局和云南省環(huán)境保護(hù)廳分別在2009、2011和2014年指出該公司存在環(huán)保違規(guī)。
其中一份文件顯示，2009年該公司因向附近的沘江排放鎘濃度超標(biāo)887倍的廢水，被罰款60萬(wàn)元人民幣。
當(dāng)?shù)鼐用袼坪鹾芮宄约好媾R的健康風(fēng)險(xiǎn)。
“家具上什么時(shí)候都是一層黑灰，”24歲的李周平(音)說(shuō)，他家所在的麥稈甸村距離冶煉廠大約100米。
綠色和平稱，2010年蘭坪縣衛(wèi)生局對(duì)麥稈甸村兒童進(jìn)行血液化驗(yàn)，結(jié)果61名兒童中有59人血鉛濃度偏高。
李周平說(shuō)為了3個(gè)月大的孩子的健康，他曾要求金鼎鋅業(yè)幫助他把一家人搬到安全的地方。
“他們?cè)?006年答應(yīng)搬遷，但沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，”他在接受采訪時(shí)說(shuō)。
他說(shuō)去年他和其他村民一起去公司辦公室施加壓力。
“我們?nèi)チ肆叽危彼f(shuō)?！八麄兙椭恢勒f(shuō)我們會(huì)抓緊，但什么也沒(méi)做。”
綠色和平于周二在北京舉行新聞發(fā)布會(huì)公布了研究報(bào)告，江卓珊在發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“蘭坪縣政府在2013年再次宣布了搬遷計(jì)劃，并對(duì)村民說(shuō)在2016年底之前可以完成搬遷。然而村民們說(shuō)除此之外他們?cè)僖矝](méi)收到關(guān)于此事的其他消息?！?/p>
記者通過(guò)電話聯(lián)系到的一位云南環(huán)保廳信息公開(kāi)部門(mén)官員，他拒絕就該報(bào)告的發(fā)現(xiàn)以及金鼎鋅業(yè)的環(huán)保違規(guī)行為置評(píng)。金鼎鋅業(yè)公司一位接聽(tīng)電話的女性表示，公司領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有人能就此事置評(píng)。
