推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 俄羅斯《專家周刊》網(wǎng)站：稀土可助攻中國打贏貿(mào)易戰(zhàn)
北京有一種不算機(jī)密卻是對抗華盛頓的有力武器——稀土。2010年，中日兩國在東海的島嶼爭端激化，北京便停止向東京出口稀土，隨后還大幅限制稀土出口美國及歐盟。日前，俄羅斯《專家周刊》網(wǎng)站題為《稀土可助中國在貿(mào)易戰(zhàn)中立于不敗之地》的文章予以分析。
在已探明的9900萬噸稀土儲(chǔ)量中，中國占36%。中國主要的輕稀土礦床位于內(nèi)蒙古，重稀土礦床位于中國南部。上世紀(jì)80年代，美國是全球生產(chǎn)稀土最多的國家。但稀土開采復(fù)雜，成本高，且對環(huán)境危害巨大。早在2006年末，北京便提高了稀土出口關(guān)稅，并對出口進(jìn)行限制。中國官員表示，限制出口是因?yàn)橹袊⊥临Y源衰竭，且國內(nèi)需求急劇增加。
的確，2004年中國可滿足的全球稀土消費(fèi)還不足三分之一，到2015年時(shí)，它已可滿足近一半的需求。即使中國不將稀土作為貿(mào)易戰(zhàn)的武器，它在稀土領(lǐng)域的領(lǐng)先地位也將持續(xù)很久。因?yàn)橹袊粌H在稀土儲(chǔ)量和開采上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他國家，在科研方面也讓各國望塵莫及。專家們認(rèn)為，全世界研發(fā)稀土使用新技術(shù)的專家總計(jì)數(shù)百人，他們都在中國。
西班牙《起義報(bào)》：美國對華貿(mào)易戰(zhàn)具有軍事考量
歷史邏輯表明，世界各國，尤其是主要經(jīng)濟(jì)大國，只要不發(fā)生持續(xù)的致命的危機(jī)，不會(huì)做出巨大的政策改變。促使美國經(jīng)濟(jì)政策變化的不是經(jīng)濟(jì)上的原因，而是一些超越視野的東西。日前，西班牙《起義報(bào)》刊文《貿(mào)易戰(zhàn)：無關(guān)貿(mào)易，就是戰(zhàn)爭》就此分析。
文章說，誠然，美國與中國存在明顯的貿(mào)易逆差，特朗普也真正想惠及美國中西部的農(nóng)民、礦工和工人，但無論是歐洲還是中國作出的反應(yīng)，恰恰打擊的都是特朗普的這些選民。在超級(jí)大國的邏輯中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力是緊密相關(guān)的。令人玩味的是，特朗普提出組建一支代價(jià)昂貴的“太空部隊(duì)”，在他的理解中，未來的大戰(zhàn)可能在太空展開。
不過，“太空戰(zhàn)”仍是星球大戰(zhàn)幻想的一部分。再過幾十年，世界控制權(quán)的關(guān)鍵是那些古老的海洋，那些連接世界大多數(shù)國家的無人區(qū)。美國的軍事霸權(quán)是在太平洋出現(xiàn)的，而在同一片海洋或其他海域，或?qū)⒃谝粋€(gè)世紀(jì)后出現(xiàn)另一個(gè)軍事霸主。簡而言之，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)無關(guān)貿(mào)易，而是軍事性的。美國的目標(biāo)是分散崛起中的東方大國的經(jīng)濟(jì)資源，遏制其海上存在。
美國《國家利益》網(wǎng)站：技術(shù)官僚談判，解決沖突的有效途徑
近年來，圍繞釣魚島、朝鮮半島，以及克什米爾的緊張局勢不斷，此外，亞洲還充斥著其他有爭議的領(lǐng)土問題。要想永久結(jié)束熱戰(zhàn)或冷戰(zhàn)，需要一種不同的外交斡旋方式——技術(shù)官僚談判。日前，美國《國家利益》網(wǎng)站《避免亞洲上演第三次世界大戰(zhàn)》一文予以介紹。
技術(shù)官僚談判必須在不受公眾監(jiān)督的情況下進(jìn)行，參加談判的不僅要有來自爭端各方的官方代表，還要有中立的國際調(diào)解員。他們達(dá)成的解決方案必須被認(rèn)為是正式的，且對各方有約束力。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來，許多國家通過這種直接的雙邊談判解決了許多邊界爭端。上世紀(jì)90年代初，中國與蘇聯(lián)加盟共和國解決了多處邊界劃分，挪威和俄羅斯、馬來西亞與印尼，也通過談判解決了長期爭端。
采取這種技術(shù)官僚談判可行的原因在于，亞洲許多國家的領(lǐng)導(dǎo)人都擁有很高的公信度，他們掌握著輿論。技術(shù)官僚談判與其他有組織的談判一樣，各方都有堅(jiān)定的認(rèn)識(shí)，什么不可以接受，愿意做出什么讓步，以及尋求得到什么。在這種談判中，維護(hù)決策權(quán)衡的自主度和保密性，對于確保談判達(dá)成共識(shí)至關(guān)重要。
