推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 據(jù)彭博報(bào)道，美國對一批廣泛用于混合動(dòng)力車、電子器件、軍事裝備等各種領(lǐng)域的礦物材料加征進(jìn)口關(guān)稅的計(jì)劃似乎已經(jīng)被束之高閣。
特朗普政府決定從下周起開始對價(jià)值約2,000億美元的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，但在目標(biāo)產(chǎn)品清單中，并無包括鈧和釔在內(nèi)的稀土金屬的身影，它們和汽車座椅和藍(lán)牙設(shè)備等其他一些產(chǎn)品已被從7月份公布的初步目標(biāo)產(chǎn)品清單中剔除。
它們最初入選清單本就是件怪事。據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)，中國2017年的稀土金屬及化合物產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的80%以上。中國擁有37%的全球稀土儲量，對美出口占美國稀土進(jìn)口總量的78%。
其他一些冷門但是至關(guān)重要的材料也從美國修訂后的目標(biāo)產(chǎn)品清單中消失了，其中包括石墨片以及某種形式的硅和鎂。
對于某些具有重要戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品，是不是真的要通過加征關(guān)稅而使其價(jià)格變得更加昂貴？正在仔細(xì)考慮這一問題的似乎不是只有特朗普政府。北京方面也已放棄了對進(jìn)口美國原油加征關(guān)稅的計(jì)劃，畢竟美國正在成為它日益重要的原油進(jìn)口源。
中國對稀土供應(yīng)的控制權(quán)強(qiáng)到什么程度？在全球供應(yīng)短缺導(dǎo)致價(jià)格飆升后，本年代初美國曾聯(lián)手其他國家訴諸世貿(mào)組織迫使中國增加而非減少稀土出口。最后世貿(mào)組織作出了有利于美國的裁決，而隨著制造商逐步轉(zhuǎn)向其他替代材料，稀土價(jià)格最終還是回落了。
